7.11今日分析:研究员因点评KC板而被问责

星座金融(2019.7.11)

本文首发:“星座金融”微信公众号。

作者:星相大白。

我每天晚上9点,都会去预判分析明天A股走势,目前准确率长期保持在70%,欢迎大家关注!

1、今日分析

今天大盘在昨晚消息利好的刺激下,小幅高开后直接高走。

但在头半小时,摸到我昨晚预判的30分钟底背离的反弹高度2944附近后,就瞬间急转直下,进入到分时单边阴跌的过程。

结果今天走势,即完全符合我们昨晚认为大盘技术面存在反弹的情况,也符合今天星相天王星、月亮、水火呈现的T三角不利的格局里。

所以,今天早上10点,在大盘一度冲上2944后,我就在群里提醒要注意冲高回落。

7.11今日分析:研究员因点评KC板而被问责

今天大盘在早上10点摸到了2945后,就一路阴跌,最终在下午翻红,一度短暂刺破昨天的低点后,才在尾盘拉升翻红,最终勉强收个微红。

7.11今日分析:研究员因点评KC板而被问责

大盘这种走势,依然是很弱。

与其形成鲜明对比的是,昨晚美股又刷新了历史新高。

7.11今日分析:研究员因点评KC板而被问责

虽然美股昨晚出新高后,没能冲破2万7魔咒,还是冲高回落,但整体依然保持强势。

这虽然不妨碍我们对美股当前处于一个45年一次的历史大顶的预判。

但美股整体表现比A股强势也是不争的事实。

至于我为什么一直说美股处于一个45年一次的历史大顶,这个自然是有依据的。

具体看下图,这是道琼斯指数的年K线,对数坐标。

7.11今日分析:研究员因点评KC板而被问责

美股过去一百多年的历史里,年线看,是一直处于一个大的上涨周期。

再这样一个持续上涨过程中,年线级别的K线出现比较明显的回调次数,都是屈指可数。

我们可以看到,道琼斯指数的年K线,连续两根跌幅超过15%的年K线,在过去一百多年里,只出现过两次。

一次是1929年-1932年,也就是著名的大萧条。

一次是1973年-1974年,也就是二战后最大规模的一次世界经济危机。

这就是我之前一直跟大家提到过的,1929年-1974年-2019年,每45年一次的世界经济危机的大周期。

这个45年周期,也跟占星有点关系,因为45年,正好是土星和天王星交汇的周期。

也就是土星和天王星,是每45年会交汇一次。

因为土星代表着终结,天王星有代表变革和资本市场的意思。

所以二者的交汇周期,成为世界经济危机的大周期,也是很符合占星定义的。

虽然1929年-1974年-2019年,并不是土天交汇的发生年份。但这些年份的星相都有一些相似之处。

再结合目前一些宏观经济数据的情况看,我觉得今明两年发生经济危机,导致美股崩盘的可能性已经很高了。

所以很多人问美股到底跌不跌。

我只能说,美股今年会成为历史大顶的概率很大,至于什么时候开始大跌,那是今明两年一定会发生的事情,并不需要着急。

另外今天再来说一说,一则消息。

就是国信证券某研究员,因为昨天在群里对KC做了一些点评,然后今天就被问责了。

7.11今日分析:研究员因点评KC板而被问责

7.11今日分析:研究员因点评KC板而被问责

这个新闻出来后,说实话我是既震惊,又不奇怪。

震惊的是,在这样一个卖方无良的年代,难得能看到一个还算有点良心的卖方研究员。

不奇怪的是,这个研究员在说完这些话,并被曹某某转发而广为流传后,被问责已经是必然的事情。

大白我看完后,唯一庆幸的是,我并不在任何一家卖方机构里。

所以不需要昧着良心去说一些符合卖方利益的话。

也需要担心说一些自己想说的话被问责。

我这周写过KC的文章也不少了,要是在金融机构里,估计也要被问责了。

这其实是一个很不好的苗头。

当一个社会,只能容许下一种声音的时候,是极其危险的,必然会导致更大的问题发生。

回到这件事情本身来。

这个研究员说的事情,只是说出他自己的个人看法,对不对得等KC上市那天才知道。

我个人是觉得,他说的一些内容,只是一些大实话而已。

并不会因为他被问责,实话就变成假话。

关于KC发行价过高的问题,我之前也专题分析过。

A股现行的这套打新模式,是人为的压低了发行价,让打新者可以用一个极低价格去中签。

导致新股上市后,有一个无风险套利的空间,可以动不动有好几倍的涨幅。

正因为这样无风险套利的打新获利空间,才导致有大量资金去进场配置市值,来专门靠打新赚钱。

再加上打新申购不需要提前冻结资金,中签后才需要缴纳资金的模式。

说实话,这本就是专门设计出来,便于IPO加速常态化的一种定价模式。

由于新股的赚钱效应,让市场一定程度上忽略了IPO加速常态化,对市场长远的抽血效应。

是某种为了让IPO推进下去,而产生的妥协产物。

KC因为是注册制,所以放开了这方面的限制。

在发行价就不再人为的去压低发行价,而让市场去决定发行价。

说白了,就是把A股目前新股上市后动不动十几个涨停板的炒作过程,给浓缩到了发行价的制定过程里了。

这对企业融资和整个资本市场的运行效率来说,当然是有利的。

但同样会带来一个问题,那就是发行价过高,让新股上市后,破发就是一个实实在在需要面临的问题了。

说白了,KC打新,就不再是无本套利的模式,而是存在可能一上市就亏损的一种有风险行为。

今天某网,也隐晦的表达了这个观点。

7.11今日分析:研究员因点评KC板而被问责

这里先不吐槽,关于“A股各家企业对发行市盈率天花板的共识压低企业估值”的说法,事实上,A股的高估值是全球有名的,同样A股和港股发行的股票,通常港股的估值都只有A股的一半。

所以不存在A股压低企业估值的说法,而至于发行市盈率天花板的共识,也不是A股各家企业决定的。

A股目前发行市盈率不能超过23倍的市盈率,是上面制定的红线,这可不是企业去压低这个发行价。

这个就不吐槽了。

不过这里这段话,却很有意思的,反而在印证国信证券研究员的说法。

这段话,等于说A股先行发行制度有问题,摸奖、打新可以稳赚不赔,是不正常的。

那进一步思考,是不是在说KC破发也是正常的?

凡事都是取舍,有利有弊。

诚然,KC这种让市场来定价的行为,我也是双手双脚赞成的,毕竟这对企业融资有利。

但这样必然会导致,股票上市后存在破发的风险。

这就是一个取舍的问题。

如果新股上市后会存在破发的风险,那么打新就不再是稳赚不赔的行为。

如此一来,专门为了打新而配置市值的资金,也不是那么有必要了。

这也是一个取舍的问题。

凡事都有取舍。

那种既要……又要……还要……的思想,在金融市场里,是要不得的。

那么,说到这里,大家一定还是很关心KC能不能打新的问题。

我的回答还是跟前天晚上一样。

首批这25支股票,打新还是风险不大的。

因为在中国,凡事还是要讲ZZ的。

KC不管怎么样,都是你们都知道的。

所以首日开门红,是一定要有的。

因此,大家如果打新这25支股票,中签了,只要在7月22日上市后,有大幅度冲高的机会就马上抛掉,那么获利的概率还是很大的。

但基本也可以确定,这25支股票,在上市后的5天内,一定会有股票出现破发现象。

所以,KC唯一可以有确定性获利的操作就是,打新,中签,然后7月22日冲高后抛掉。

除此之外,其他参与KC的行为,比如在二级市场里,参与KC的买卖,这都是强烈的投机行为,充满不确定的博弈,个人不建议参与。

或者就是,等头5天的赌博资金充分博弈结束后,在5天后,股价回落道一个合理估值的时候,可以适当挑选几个真正优秀的科创企业,去做一个长线投资的持有。

总而言之,除了打新之外,不要参与头5天的KC任何交易行为。

即使打新,也只能打首批这25支股票。

后面第二批,第三批,很可能就会出现上市直接破发的现象,让打新成为一种也有风险的行为。

这是个人的一些建议。

KC两次本命盘的时间看。

一次是6月13日,一次是7月22日。

单单从这两次时间,去看KC的本命星盘。

我之前就分析过,从KC的本命星盘看,KC是一个纯粹为了融资而存在的板块。

KC板6月13日的本命星盘,水星和火星合相在11宫(社会融资宫位),跟土冥合相在5宫(投机赌博宫位),二者是强烈对冲的相位。

这说明KC的定位,就是来融资的,是来烧钱的。

这样的日子,对设立KC的人来说,自然是好的。

本身科技产业就是一个烧钱的产业,需要大量融资。

所以需要一个能让KC很好融资的好日子。

但对于投资者来说,这日子就不是那么友好了。

土冥合相在5宫,本就是意味着KC会成为一个剧烈波动的投机市场。

更别说KC板7月22日的本命星盘,是金星和冥王星对冲相位,完全就是为了毁灭金钱而来的。

说实话,这样的星相,意味着今明两年,会有很多人因为疯狂炒作KC板而破产。

因此我个人是建议,虽然账户资产有50万,但本质还是一个普通小散的投资者,为了自己的身心健康,请远离KC

关于KC的本命星盘,我有时间再来写个专题分析一下。

今天文章有三篇。

第二篇是关于本公众号的一则通知。

第三篇才是明天的预判。

大家记得阅读。

本文首发于“星座金融”公众号,如果对你有所帮助,请帮我多多转发一下文章,推荐给您的朋友,或者点一下右下角的“在看”,捧个人场,谢谢大家支持!

本公众号的官方Q群号:626558201

本群特点是只有我能发言,属于单方面信息分享的平台

便于我实时发表一些盘中点评和分析。

有些长期不使用的QQ号加群可能没反应,需要私聊我,由我手动拉进群。

最后声明一下:

本群加入没有任何门槛,也不做任何付费荐股

我不会在QQ上主动加任何人,如果有人打着我的名义主动加你,一定是骗子,请注意辨别。


7.11今日分析:研究员因点评KC板而被问责

此文章必火!!!由微微网转载,谢谢欣赏!

转载请注明:《7.11今日分析:研究员因点评KC板而被问责